Michael Totten berichtet über das Utah des Nahen Ostens - der kurdische Nordirak - und Thomas von der Osten-Sacken über den Kampf gegen korrupte Politiker mit einem Lokalradio in jener Region.
US-Truppen behalten sich vor nukleare und militärische Ziele im Iran anzugreifen, wenn eine Attacke mit hohen Verlust Teheran direkt nachgewiesen werden kann. Diese neue Direktive des Präsidenten bereitet Teheran offenbar Kopfschmerzen, denn rein theoretisch könnte so ein Fall bereits eintreten, wenn ein Helikopter mit hoher Anzahl von US-Truppen im Irak abgeschossen wird. Die verstärkte Marine dient dabei offenbar defensiven Maßnahmen.
Einen wirklich unglaublich interessanten Artikel über die Republikaner für 2008 hat Noemie Emery im Weekly Standard geschrieben. Warum die urbanen Kandidaten McCain, Romney und Giuliani die Farben auf der Landkarte durcheinander mixen könnten. Was diese drei Anwärter mit Reagan verbindet und warum der liberale Giuliani sogar bei der christlichen Rechten bessere Werte als George W. Bush erzielt und bei unentschlossenen Wählern am beliebtesten ist. Wer Englisch kann muss es einfach lesen (2 Seiten)!
MEMRI hat noch mehr Übersetzungen von Iyad Jamad Al-Bin zu bieten, der bereits hier verlinkt wurde. Täusche ich mich, wenn ich große Hoffnungen in die Tatsache setze, dass dieser Mann in verschiedenen arabischen Sendern streiten darf?
Der Al-Qaida-Chef im Irak soll nun also schwer verwundet sein, sein Stellvertreter tot und nun auch noch die Meldung, dass immer mehr sunnitische Stämme auf die Seite von Amerikaner und Regierung überlaufen. Auch sollen die Attacken in Bagdad um 80% gesunken sein.
Angriffe auf den Iran scheinen unmittelbar bevor zu stehen, glaubt man Dan Plesch im New Statesman. So soll die Navy, die Army, Air Force und Marines in den letzten vier Jahren für “Operation Iranian Freedom” trainiert haben und Basen in der Region aufgebaut haben (u.a. 3 in Aserbaidjan). Dem Marines soll dabei eine große Rolle zukommen, sie sind nicht im Irak beschäftigt und besitzen mehrere Landungsgruppen, die jede eine Version der D-Day Landungen durchführen könnten. Aus der Luft könnten bis zu 10.000 Ziele in einer Angriffswelle anvisiert werden. Neue Technik soll amerikanische Feuerkraft seit dem Irakkrieg 2003 vervierfacht haben. Die Operation fällt unter die Kategorie “Global Strike” und würde wahrscheinlich erst nach Durchführung verkündet werden. Die Nachkriegsplanungen sehen einen föderalen Iran vor.
Warum es sich im Irak um keinen Bürgerkrieg handelt schreibt Amir Taheri in der New York Post. Und hier ein Video (erneut gefunden bei atlasshrugs2000), das einem richtig gut tut: Eine muslimische Antwort an alle Bush-Basher!
Die Hamas verkündet eine Anerkennung Israels werde es auch unter einer Einheitsregierung nicht geben. Sie macht dabei deutlich, dass das Nahostquartett keinen Frieden für die Autonomiegebiete bringen kann. Der Schatten des Iran verdunkelt die Sicht auf angenehmere Verhältnisse im Nahen Osten: In Wahrheit konzentriert sich sämtliche westliche Diplomatie darauf den wachsenden Einfluss Teherans einzudämmen. Auch “moderate” Diktaturen wie Ägypten und Saudi-Arabien fürchten ein weiteres Erstarken der Hamas und ihre finanziell motivierte Hörigkeit gegenüber dem schiitischem Regime. Bedrohlich dabei, und ein weiterer Weg zurück in die Logik des Kalten Krieges, ist die Angewiesenheit des Westens auf keinen besseren Bündnispartner als Abbas’ ebenfalls judenmordende Fatah. Eine Partei die um Saddam mehr als trauert.
Während Israel Militäraktionen nicht ausschließt, Saudi-Arabien und die Türkei mit dem Einmarsch in den Irak drohen und die Hizbollah den Libanon im Würgegriff hält, steht die westliche Welt also vor der Alternative eines schwierigen Regime Change im Iran (und damit einem Ende der Finanzierung von Hamas, Hizbollah und irakischem Widerstand) oder eines großen Staatenkrieges im Nahen Osten an dessem Ende der Sieg von Iran oder Saudi-Arabien steht.
UPDATE: Kaum noch Spielzeug in den Straßen von Gaza. Böse Sanktionen!
Wie Powerline berichtet, arbeitet die US-Regierung gerade an einem umfassenden Dossier, welches eindeutige Beweise für ein iranisches Involvement im Irak vorlegen soll. Der Grund, warum dieses Dossier noch nicht der Öffentlichkeit vorgelegt wurde ist anscheinend die Tatsache, dass eine Entscheidung über eine Reaktion unmittelbar danach erfolgen müsste.
Ayaan Hirsi Ali war zu Gast bei Glenn Beck. Watch it! (via Atlas shrugs)
