Zur Lage der Wirtschaft

Die Interventionsentscheidung der FEDs hat die Märkte erst einmal beruhigt. Aber ist das gut? Muss jetzt jedesmal eingegriffen werden, wenn es an der Börse abwärts geht? Ich gebe zu von der Börse selbst verstehe ich noch recht wenig, aber psychologische Faktoren spielen sicher auch hier eine große Rolle. Eine Abschaffung der Kapitalertragssteuer würde den Aktienmarkt sicher schneller nach oben bringen und zu neuen Investitionen führen. Zumindest sollte sie aber an die Inflationsrate gekoppelt sein, wenn eine vollständige Abschaffung politisch nicht durchsetzbar ist. (Mehr…)

Die Vorbereitungen mit den Kongressmitgliedern in Washington für einen ökonomisches Anschub scheinen auf einen faulen Kompromiss hinauszulaufen. Kurzfristige Steuerrabatte anstatt Steuersenkungen die gerade jetzt für die Industrie notwendig wären, mehr Geld um die höheren Getreidepreise zu bezahlen, anstatt jetzt endlich Freihandel zu realisieren. Ihr braucht die Ökonomie nicht anschubsen, befreit sie vom Ballast und hört auf die Handbremse anzuziehen.

Ein positive Meldung kommt vom ersten indisch-stämmigen Governeur Amerikas. Anfang des Jahres nahm der Republikaner Piyush ‘Bobby’ Jindal das Amt des Governeurs von Louisiana ein. Nun hat er Transparenz auf der Ausgabenseite eingeführt: Um die Verwendung von Steuergeldern transparenter zu machen postet Louisiana nun alle Ausgaben auf einer Internetseite - eine Transparenz die auch zur Abschaffung un- und kontraproduktiver Programme führen sollte.

Unvernünftig

Die FEDs senken den Zins auf 3,5% und versuchen sich damit an Symptombehandlung. Und Präsident Bush will die Steuern kurzfristig (!) weitersenken, was ohnehin nicht sofort auf das Konsumverhalten greifen würde. Menschen geben einfach nicht mehr aus, Unternehmen stellen nicht neue Arbeiter ein wenn sie wissen, dass es sich um ein temporäres Programm handelt. Solange an der Ausgabenseite nicht gekürzt wird kommt obendrauf, dass alles Geld nur geliehen ist. Langfristige Planungen sind vorzuziehen, allerdings wohl utopisch bei einer Politikerzunft die so schnell in Panik gerät. Ich hoffe mittlerweile, dass sich niemand einigt in Washington. Kein Plan ist besser als Öl ins Feuer.

Freedom retreats?

Mit Iran war ich wohl etwas voreilig, aber im Grunde hatte ich in meinem Beitrag Freedom Stagnation recht. Dass jüngst sogar ein negativer Trend angezeigt wird, wenn man dem Economist glaubt, mag zwar zunächst den Pessimisten recht geben, aber man sollte auch lesen was der Economist zu den weiteren Aussichten sagt. Ich bleibe bei meinen Aussagen aus Freedom Stagnation mit der Einschränkung, dass die Geschichte wohl langsamer voranschreitet. Plus: Es gibt momentan eine reale Gefahr, dass sich die Staatsmacht überall ausdehnt mit der Entschuldigung es stehe sonst eine Rezession bevor. Allerdings würde dies vieles verschlimmern. Government still is the problem!

Wie Ron Paul Supporter auf die Wahrheit reagieren…

kann eindrucksvoll im Ron Paul Forum via Revolusion 2008 nachgelesen werden. Sehr amüsant!

Größte Steuersenkung der Geschichte?

Iowa

Samizdata schreibt:

“Former Governor ‘Mitt’ Romney ran a series of ‘contrast ads’ against former Governor Mike Huckabee in Iowa.

The ads claimed that Mike Huckabee had vastly increased government spending and taxation in Arkansas (whereas he claims to have cut taxes) and that he went around handing out every possible government benefit to illegal immigrants - whereas he pretends to be tough on illegal immigration. Every word of the Romney attacks on Huckabee was true - so why did they not work?

It is a simple matter - the source of the attacks. ‘Mitt’ Romney also increased taxes when he was Governor of Massachusetts, although he called the taxes “fees” (hence one of his nicknames, Governor “Fee Fee”). True he did not increase taxes nearly as much as Mike Huckabee did, but…

And on government spending - Governor Romney left Massachusetts with a new entitlement program. Universal health care - the costs and fines connected with this program will go up and up over time, as such things always do. And “but my plan is not as bad as the Hillary Clinton plan” is not really a good defence. [...]

So why did not Romney’s attacks work on Huckabee?

Simple - people who are not wearing any clothes do not get any credit for pointing out that other people are naked.

Little Miss Attila: “Among the actual GOP/semi-GOP candidates, Romney came in first, followed by Thompson, and then McCain. I can totally live with that. So once people see that the evangelical doesn’t have any clothes, the situation should fall right into place.”

Michelle Malkin: “Ok. Now that Barack Obama has won a resounding victory in 94.9 percent white Iowa, will the MSM and the Dems stop yammering about racist, un-diverse voters already?”

John Podhoretz: “With no one especially strong on the Republican side through the first few states, the Giuliani strategy of betting it all on Florida on January 29 and the big states on February 5 is looking better than it did a week ago.”

(via Pajamas Media)