Wechsel in den USA?
Wird es nicht geben. McCain würde zwar fundamentale Verbesserungen durchführen, aber im Grunde die Bush Doktrin beibehalten. Barack Obama hingegen redet zumindest vom Wechsel. Seine Innenpolitik jedoch ist die gescheiterte Innenpolitik der 60er Jahre, und seine Außenpolitik die katastrophal gescheiterte der 30er Jahre. Darüberhinaus scheint Obama zu denken die USA haben 57 Staaten. Hätte McCain das gesagt wäre es wohl im TV.
Mai 10, 2008 um 4:33
Welche Phase der 30er Jahre meinst du?
Mai 10, 2008 um 8:07
Das dürfte wohl wirklich ein Witz gewesen sein. Du hast aber natürlich recht: Bei McCain würden die Medien was draus machen.
Mai 11, 2008 um 3:04
Es ist erstaunlich wie viele Menschen sich davon beeindrucken lassen, dass Barack Obama halb schwarz ist. Viele sagen jetzt schon, falls er nicht gewaehlt wird, war es Diskrimminierung wegen seiner Hautfarbe. Mir scheint es uebrigens umgekehrt, die meisten Stimmen scheint er nicht fuer seine Argumente zu bekommen, sondern weil er nicht weiss ist. Nennt man das nicht Rassismus? İm Uebrigen ist er so weiss, das es kracht, wenn sich viele da mal nicht vertuen. McCain kann sich vieles nicht erlauben, was Obama sich herausnimmt. Er ist weiss und muss aufpassen nicht als Rassist zu gelten. Im umgekehrten Fall des halbweissen Obama wird ein Freifahrtschein fuer Rassismus gegen Weisse daraus, man denke nur an seinen Priester und was der so absondert. Ist Rassismus gegen Weisse gut, etwas Rassismus asiatischer Frauen gegen europaeischen Maenner? Und Rassismus von Schwarzen gegen Weiss ist nicht mehr als fair nach all den Jahrhunderten der Sklaverei? Leute die sich historisch bedingt als Sklaven per Hautfarbe defınieren, dabei gibt es in den USA wohl kaum Schwarze ohne weisse Vorfahren, sind als Praesidenten nicht zum empfehen. Obama ist nicht so. Das empfiehlt ihn, er denkt weiss, wenn man es so sagen will. Ob er besser ist als McCain ist ein anderes Thema.
Mai 14, 2008 um 10:06
@Constantin: Diese Bemerkung von der 30er Jahren bezieht sich wohl auf einen Aufsatz von Thomas Sowell: http://www.capmag.com/article.asp?ID=5173
Sowell meint wohl die Appeasementpolitik der 30er Jahre im Vorlauf des 2.Weltkriegs.
Mai 14, 2008 um 11:38
Ich denke an Obamas Möchtegern-Treffen mit den Iranern in Hinblick auf Chamberlain-Hitler 1938.. “Peace in our time” – Ein Jahrzehnt später waren dann 50 Millionen Menschen tot.
Juni 25, 2008 um 4:41
Mc CAIN remains CAIN.
Hey USA, hey USA.
McCain remains a Cain.
Hey USA,
what’s your game,
can anybody play
the games of Cain.?
Hey USA, hey USA.
Oh, what a shame,
if your President becomes Cain.
Oh USA, there burns a shameful flame
in the brain of Cain.
And tell me who is Abel
in your bad games.?
Don’t you see the sign of Cain
in McCain’s brain.?
Can’t you see on the forehead of God’s enemy
the sign of Cain.?
Hey USA,
what’s your game,
can anybody play
with atombombs.?
Is it a sign of Abel or of Cain
your bad mad game
USA
you lost long time ago the holy flame
U-nited S-atanic A-ssociation,
USA.
Oh, what a shame
the american way.
USA, don’t you know,
the american way of life
is not the way of truth and light.
Greedyness is the line of Cain and his sign.
THE ONE WHO HATES THE TRUTH IS CURSED USA.
USA THAT’S THE WRONG WAY
DAY BY DAY.
*
!!!. – WITHOUT TRUTH YOU ARE THE LOSER – FOREVER – .!!!
!!!. – THE HOLY DIVINE JUSTICE-MACHINE IS ROLLING. –
THE ONE WHO HATES THE TRUTH IS CURSED
AND WILL BE ELIMINATED – .!!!
© Gustav Staedtler./. veritasindeum
!!!.—- VERITAS — VENI — VIDI — VICI —–.!!!
Read more.:
http://truthtotruth.wordpress.com/
or
http://wahrheitweltweit.wordpress.com/2008/02/13/obama-clinton-mc-cain-oder-krieg/